14:00
По сути, признал этот долг не настоящей обязательной задолженностью, а притворной сделкой — то есть формально оформленным займом, который, вероятно, использовался для вывода денег или маскировки других расчетов. Поэтому долг и решили «списать» как юридически необоснованный, а со Струкова дополнительно взыскали госпошлину в 10 млн рублей.
Когда компания подает иск о признании договора займа притворной сделкой, она утверждает, что договор был сделан не для реального кредита, а для прикрытия другой операции. Если суд с этим соглашается, такой долг могут аннулировать, потому что он считается созданным искусственно.
Почему это случилось именно сейчас.
После того как ЮГК перешла в собственность государства через Росимущество, новая структура управления, судя по сообщениям, оспаривает старые обязательства, связанные со Струковым. Это выглядит как попытка «почистить» баланс компании от спорных долгов, возникших при прежнем владельце.
Что важно понимать
Это не обычное «прощение долга», а судебное признание того, что обязательство не должно существовать в такой форме. Если упростить: компания говорит суду, что «мы не должны были это признавать долгом», и суд с этим согласился.
