10:44
30 января, Лондон. К критикам реформ президента США Дональда Трампа присоединились аналитики британской консалтинговой компании Wood Mackenzie. Отказ от Транс-Тихоокеанского партнерства (ТТП) «не является полностью положительным результатом для сталелитейной промышленности США», пишут они в записке, опубликованной 26 января.
Wood Mackenzie отмечает, что ТТП принесло США в металлургической промышленности больше прибыли от экспорта, чем расходов на импорт. В 2015 году около 30 процентов, или 11 миллионов тонн, из всей импортируемой в США стали поступили из стран ТТП на сумму около 11 миллиардов долларов. В то же время, 89 процентов или около 9 миллионов тонн из всей экспортируемой из США стали было продано этим же странам на сумму около 12 миллиардов долларов.
Цены экспортируемого проката были на 40 процентов выше, чем импортируемого и составляли в среднем 1 400 долларов США за тонну, в то время как импортная сталь стоила примерно 972 доллара.
В любом случае, отказ от ТТП будет иметь очень опосредованное влияние на сталелитейный сектор, поскольку большинство товарооборота по поставкам металлопродукции у США с Мексикой и Канадой, которые все еще покрыты соглашением НАФТА (Североамериканское соглашение о свободной торговле), отметили в Wood Mackenzie.
Тем не менее Трамп уже ясно дал понять, что он хочет пересмотреть условия НАФТА.
Производители стали в США в значительной степени зависят от импорта заготовки и полуфабрикатов, производство которой еще необходимо создать. Это потребует от металлургических компаний значительных затрат и окажет давление на финансовый профиль сектора.
«Теоретически, у США есть ресурсы, чтобы получить такую сталь на внутреннем рынке, но не мгновенно, и на то, что, вероятно, будет более высокая стоимость. Таким образом, отказ от импортной стали будет оказывать давление на издержки производителей и в конечном счете, американский потребитель пострадает», - пришли к выводу британские аналитики.
