17:21
21 октября, Москва. Арбитражный суд Московского округа в среду оставил без изменения акты нижестоящих судов, которые по иску Сбербанка взыскали с дочерних компаний ОАО «Мечел» 10,6 миллиона долларов США и 6,8 миллиона рублей, следует из информации на сайте суда.
Окружной суд отклонил кассационную жалобу угольной компании «Южный Кузбасс» — на вступившее ранее в законную силу решение арбитражного суда города Москвы.
Арбитражный суд Москвы в мае полностью удовлетворил иск Сбербанка по двум договорам кредитной линии от 9 октября 2012 года и двум соглашениям о новации этих договоров от 5 декабря 2012 года и 4 марта 2013 года, предъявленный угольной компании «Южный Кузбасс» — и ее поручителям — ОАО «Мечел», ОАО «Мечел-Майнинг» и ОАО «Холдинговая компания «Якутуголь».
Тогда же суд первой инстанции отклонил встречный иск «Южного Кузбасса» (Сбербанк выдал ему 5 миллиардов и 7,9 миллиарда рублей) о недействительности соглашений о новации, содержащих условие, по которому при курсе 50 рублей за доллар США заемщик должен выплачивать кредиты в долларах, но из расчета 30 рублей за доллар. Банк потребовал взыскания долга по процентам и неустойки.
По мнению Мечела, договоры о новации недействительны, поскольку банк злоупотребил правом, переложив на заемщика риски без встречного предоставления, соглашения нарушают баланс интересов сторон, подрывают национальную валюту и являются дарением, запрещенным между юридическими лицами. По словам представителя одного из поручителей, обязательства заемщика одномоментно выросли с 13 миллиардов рублей до 21 миллиарда.
Представитель банка заявил, что встречным предоставлением было снижение ставок согласно соглашениям о новации. Столичный арбитраж, отклоняя встречный иск Мечела, сослался на принцип свободы договора и на то, что действующее гражданское законодательство не содержит каких-либо ограничений относительно возможности заключения сторонами соглашений о новации под отлагательным условием. Апелляционный суд в сентябре утвердил это решение.
