14:16
31 мая, Лондон. Европейская комиссия руководствуется тем, что она называет «строгие меры предосторожности», направленные против государственной помощи для спасения и реструктуризации долгов металлургических компаний. И эти правила, безусловно, помешали правительствам Великобритании и Уэльса помочь сталелитейной промышленности справиться с кризисом, разразившимся зимой прошлого года. Об этом пишет BBC в исследовании влияния кризиса на возможные результаты референдума по членству Великобритании в ЕС.
«Процесс продажи заводов Tata Steel в Великобритании идет полным ходом, и неизбежная роль Европейского Союза в будущем сталелитейной отрасли стала проблемой для обеих сторон переговоров», - пишет BBC.
В издании напомнили, что становление ЕС началось с объединения металлургов Европы, а именно с Европейского объединения угля и стали, членами которого на момент создания было шесть государств - Франция, Западная Германия, Италия, Нидерланды, Бельгия и Люксембург, в то время как Великобритания выступила против присоединения.
Спустя шесть лет был создан общий рынок и собственно Европейский Союз, а противоречия между странами сохранились и обострились с нынешним кризисом.
Запрет на господдержку и невнятные антидемпинговые меры ЕС вызывают возмущение профсоюзов и самих производителей стали, которые несколько лет заявляют о необходимости более жестких протекционистских мер, ставя в пример США, которые ввели против китайской стали ввозные пошлины от 300 до 500 процентов в зависимости от вида металлопродукции.
Для тех, кто хочет выйти из ЕС это свидетельствует о том, что медленные действия Европейской комиссии усиливают кризис в сталелитейной промышленности Великобритании.
Аргументом для остальных является то, что, как больший торговый блок, ЕС имеет большее влияние, чем Китай.
В правительстве Дэвида Кэмерона заявляют, что ввод высоких пошлин на китайскую сталь приведет к ответным действиям народной республики, что может нанести огромный удар по такой успешной британской отрасли промышленности как автомобилестроение. Они призывают к сбалансированному подходу и недопущению протекционизма в Европе.
Критики ЕС говорят, что выход из его состава даст возможность правительству Великобритании в сжатые сроки и без согласования с другими странами вводить такие пошлины, как требует ситуация.
Сторонники утверждают, что правительство Великобритании, которое ввело огромные экологические налоги, в первую очередь ответственно за то, что сделало производство стали в стране совершенно невыгодным.
