Арм. А500С ф10
$613
-0.9 %
Катанка ф6,5
$596
0.0 %
Лист г/к 4
$722
-0.8 %
Лист х/к 0,8-1
$960
-0.7 %
Лист оц. 0,55
$1219
-0.1 %
Труба э/с 89х3,5
$689
-5.6 %
Уголок р/п 63х5-6
$656
-3.3 %
Швеллер 12
$768
-3.7 %
Балка 30Б1
$1027
0.0 %
меню

Теперь давайте посмотрим на Венесуэлу

трим на Венесуэлу. Добыча нефти в ней технически невероятно сложна. Дело в том, что нефть эта очень вязкая, тяжёлая. В пласте под давлением она остаётся жидкой, но на поверхности просто
  • Размер шрифта
  • ПросмотровСегодня: 69 Всего: 69
  • Комментариев: 0Добавить комментарий

трим на Венесуэлу. Добыча нефти в ней технически невероятно сложна. Дело в том, что нефть эта очень вязкая, тяжёлая. В пласте под давлением она остаётся жидкой, но на поверхности просто затвердевает - как дорожный битум (такую нефть иногда так и называют, битуминозной). Чтобы качать по трубопроводу, её нужно разбавлять лёгкими фракциями. Эти лёгкие фракции (нафту, то есть прямогонный бензин) как раз и поставляли в Венесуэлу российский танкеры. Для добычи надо закачивать горячий пар в пласт (парогравитационный дренаж), использовать растворители или катализаторы окисления (поди попробуй закачай их в нефтяной коллектор, где нефть находится под огромным давлением - и это при том, что коллектор представляет собой губку, протяжённую капиллярную сеть), и даже применять внутрипластовое горение (Toe to Heel Air Injection). Можно поджечь газовую шапку над залежами тяжёлой нефти - она как раз и будет нагревать пласт и разжижать тяжёлую нефть. Но специфика Венесуэлы как раз в том, что там никаких газовых шапок нет (там вообще нет лёгких фракций).

Про битуминозные пески Ориноко даже говорить нечего. Это настолько дорого, что сейчас просто бессмысленно обсуждать.

В общем, добывать там нефть очень, очень сложно. Никакие "individuals" с этим справиться не смогут. Толком справиться не смогли ни Роснефть, ни Sinopec с CNPC, да и Chevron с Exxon Mobil справлялись с трудом. До середины нулевых официальные запасы Венесуэлы составляли не 300, а 70 млрд баррелей; остальные 230 добавили в состав запасов только после резкого повышения цен - раньше их просто не считали извлекаемыми.

Отдельная история - переработка всей этой тяжёлой, высокосернистой, с примесями ванадия, никеля и других тяжёлых металлов, нефти. Там проблем ещё больше, чем с самой добычей.

Про инфраструктуру и так всё понятно. После пятнадцати лет успешного развития без участия проклятых империалистов, высасывавших из страны все ресурсы, в Венесуэле многое нужно строить с нуля. С наркокартелями и защитой от них тоже ясно.

Что будет со всеми возможными американскими проектами в Венесуэле через три года, после окончания срока Трампа, никто не знает. А три года в этом случае - просто ни о чём: для таких сложных проектов горизонт планирования должен составлять десятилетия. Впрочем, поскольку речь идёт о Трампе, никто не знает, какой будет политика Белого дома через месяц, а не через три года.

Короче говоря, если даже мейджоры не хотят в Венесуэлу, то что уж говорить о мелких компаниях.

Америку обвиняют в том, что она постоянно вторгается - или грозит вторгнуться - туда, где есть нефть. Случай Трампа выглядит как анекдот: он честно попытался соответствовать образу жадной агрессивной Америки, готовой поддержать своих нефтяных мейджоров всей своей военной мощью - только для того, чтобы обнаружить, что самим мейджорам венесуэльская нефть нафиг не нужна. Бывает.

Подписывайтесь на наш телеграмм-канал чтобы получать актуальные новости и аналитику рынка стали и металлургической промышленности.
Комментарии
close



максимум 1000 символов

Другие новости бизнеса и экономики
Главные новости ГМК